Зови меня Бронко, детка...

кстати, а чего у нас юрклуб не работает?

Что то мороз подзанадоел. у машины окончательно замерз механизм складывания зеркал. француз, значится, уши отморозил...

Как назывались такие короткие казаки?

Вот откуда все эти омонимы и написания, которые казались мне нелогичными и неясными еще в 5-ом классе.
Бля, ненавижу большевиков.

И. А. Ильинъ.
О РУССКОМЪ ПРАВОПИСАНIИ.

...Новая «орѳографiя» отмѣнила букву «i». И вотъ, различiе между «мiромъ» (все-
ленной) и «миромъ» (покоемъ, тишиной, невойной) исчезло; за одно погибла и ижи-
ца, и православные люди стали принимать «миро-помазанiе» (что совершенно неосу-
ществимо, ибо ихъ не помазуютъ ни вселенной, ни покоемъ).
Затѣмъ новая орѳографiя отмѣнила букву «ѣ» и безсмыслица пронеслась по
русскому языку и по русской литературѣ опустошающимъ смерчемъ. Неисчислимые
омонимы стали въ начертанiи неразличимы; и тотъ, кто разъ это увидитъ и пойметъ,
тотъ придетъ въ ужасъ при видѣ этого потока безграмотности, вливающагося въ русскую
литературу и въ русскую культуру и никогда не примирится съ революцiоннымъ
кривописанiемъ (см. «Н. З.» № 167).
Мы различаемъ «самъ» (собственнолично) и «самый» (точно указанный, тождест-
венный). Родительный падежъ отъ «самъ» — «самого», винительный падежъ — «самого».
А отъ «самый» — «самаго». «Я видѣлъ его самого, но показалось мнѣ, что я вижу не того
же самаго»... (письмо изъ современной Югославiи). Въ кривописанiи это драгоцѣнное
различiе гибнетъ: оно знаетъ только одну форму склоненiя: «самого»...
Мы склоняемъ: «она», «ея», «ей», «ее», «ею», «о ней». Кривописанiе не желаетъ
различать всѣхъ падежей: родит. пад. и винит. пад. пишутся одинаково «ее». «Кто же
растопталъ намъ въ саду наши чудесныя клумбы? Это сдѣлала ее коза» (вмѣсто «ея»,
сосѣдкина коза); безсмыслица. «Я любилъ ее собаку!» Не означаетъ ли это, что жен-
щина была нравомъ своимъ вродѣ собаки, но я ее все-таки не могъ разлюбить; какой
трагическiй романъ!.. Или это можетъ быть означаетъ, что я охотно игралъ съ ея соба-
4
ченкой?.. Но тогда надо писать ея, а не ее! «Кто ввелъ у насъ это безсмысленное право-
писанiе? Это сдѣлала ее партiя» (вмѣсто «ея», партiя революцiи). Что значитъ фраза:
«это ее вещи»? Ничего. Безсмыслица. «Надо видѣть разумность мира и предстоять ее
Творцу»... Что это означаетъ? Ничего; весь смыслъ тезиса искаженъ и воцарилась без-
смыслица. Разумность мiра! Ея Творцу!



И там много еще.

Ненадолго (минуты на три) и недалеко (метров на 10) Миха убежал из детского сада.
Пролез через решетку и всех делов.
Вернулся, заверенный воспитательницей в том, что его обязательно съедят собаки.

Ох, навеселимся мы с ним еще...

Други мои юридические. скажите мне, ремесленнику, правду.
Есть ОООшка. Три учредителя. (Проблема в том, что 1 - москвич, 2 - не москвичи).
2 немосквича собираются продать доли москвичу.
Оформляют они это в простой форме, нотариально ничего не заверяют (потому что лететь в Москву им двоим не хочется).
И им это изменение не регистрируют. требуют нот. формы сделки.
Это правильно? Им действительно надо нотар. заверять?

Спасибо.

Если кого интересует - могу прислать приглашения. Инвайтов 7 штук.
Кто не слышал ничего - изучайте тут: https://wave.google.com
Интересная игрушка, помесь почты, блогов и форумов. Для некоторых целей вполне хороша и лучше обычной переписки.

Кому надо - пишите мыла. Не знаю, нужен ли именно гуглевский мейл, но думаю он будет предпочтительнее.

Вот великолепно:

Драка философов в Москве 16.11.2009 | 14:03

На улице Пречистенка, в здании центрального дома ученых Российской академии наук, подрались участники Международного философского форума. Как оказалось, конфликт разгорелся во время одной из дискуссий. В драке пострадали двое – мужчина и женщина. Им оказана медицинская помощь на месте. В настоящее время милиция выясняет причины и определяет виновников происшествия.

Оппонент сослался на не слишком авторитетное мнение? Была высказана резкая оценка темы докторской? Или на банкете один из участников увел из под носа последнее канапе, который тот уже считал своим?
Я наблюдал на одной из свадеб драку двух баянистов. Но там был понятный повод, даже два: во первых дурной маркетинг (должен был быть один) и профессиональные расхождения в отношении плей-листа.
А здесь?

37. Хорошо, что я не поэт.

 - Чем, говорю, сегодня в садике завтракали?

 сперто.
хорошая новость, я считаю, положительная.

В Подмосковье обнаружено 10 медвежьих берлог. Об этом сообщил журналистам министр экологии Московской области Алла Качан. По ее словам, медведи обнаружены в Талдомском, Шаховском и Уваровском охотничьих хозяйствах.
Как уточняет ИТАР-ТАСС, начиная с 50-х годов медведей не было на территории Московской области, а за последние 10 лет они появились вновь.

 вчера был в чудесном месте - на складе одного клиента. 
Разбитый асфальт, покосившиеся ангары.
Ворота, рядом с ними на стене надпись:
"На складе не ссать и не курить".

Правильно.

Жалко, не сфоткал.

 В одной ветке я как бы умничал и рассуждал, и рассудил о том, что большинство литературных произведений - тех, которые можно отнести к гениальным или, по крайней мере, талантливым - являются средоточием безнадеги и уныния, и уж по крайней мере пессимизма и грусти. 
Ну вот кого ни возьми, и что у них и возьми - или то или другое, или все вместе: Чехов, Бунин, Гоголь, Федор Михалыч, Ремарк, Хэм, да все! Уж не говорю про Кафку.
Силился вспомнить что то одновремнно легкое и веселое - и при этом достойное носить ярлык must read.
Не вспомнил. 
Карлсон? Не тянет. Даррелл - тоже как бы не мировая глыбища. Ильф Петров? Не уверен, что это вообще литература, а не журналистика в размере повести или романа (при том, что я это люблю). Гашек с Швейком? Ну, может быть...
Что еще?
Воннегут если только - но это все же рассказы. Рассказы - радостные, юморные - и у Твена отличные, и у О'Генри - но это только рассказы. Дотянуть до полномасштабных произведений в таком ключе - не получилось? Или и задача такая н ставилась?
Искандер может еще?
Или я так мало читал?

*всё, количество знаков вопроса на единицу текста зашкаливает.

Belinda Carlisle - Do You Feel Like I Feel?

сегодня в ходе встречи с клиентом, таковой, приличный дядя с внешностью петербургского профессора (и из Питера. кстати) - употребил при описании устройства термин "Пиздюленция". То есть она, пиздюленция, и составляет основу егойного, и коллег, изобретения.
Похожа, кстати. По другому и не назовешь. Терзают сомнения - а не смутит ли такой термин в названии изобретения эксперта Роспатента? И не смутит ли настолько, что термин признают "неидентифицируемым"?
Проблема.

 Сейчас в столовке, при изучении меню, подумалось: какое, в сути своей, порнографическое название блюда: "Язык с хреном".

с какого то рожна установил себе прослушивальщик радио.
RadioSure (их вообще полно, но этот маленький и удобненький).
Забил в поиске New Wave. Он мне вывалил штук 20 станций такого типа.
Тыцкну на парочку - так. кое что. Потом тыцкнул на Virgin Radio France. Ага. Только вот теперь сижу и его слушаю.
Ряд у их - мечта престарелого юноши (меня то есть).
Подряд: O.m.d., Cocteau Twins, Ultravox, Yello, Art of Noice, Eurythmics, Talk Talk....
 

мелькнула реклама подмосковного пансионата. Среди прочих радостей значилось: "Корпоративные ВЫГУЛЫ".

Вчера, как напомнил Павлег, было ДР Мортена Харкета. Солисту а-ха стало 50 лет.
А сегодня скончался Патрик Суейзи. Призрак и На гребне волны думаю, все смотрели.
Харкет похож на Суейзи, я в далекие 80-е где то видел первый альбом а-ха с портретом Патрика:)
Совпадение? Нет. Но все таки и совпадение...